尽管在日前由全球石油生产国和消费国共同参与的国际石油大会上，世界最大的石油出口国沙特已经表明，决定下个月增产2%，至970万桶/天，即每天增加20万桶产量，但这场已经持续数月的关于增产与否的大论战并没有就此偃旗息鼓。不仅主要石油消费国与石油生产国之间对于究竟是供需矛盾还是国际“炒家”引发了已迫近140美元的高油价争执不下，即便是在石油国输出国组织（欧佩克）内部，对于油价居高不下的原因以及相应对策的选择也存在着分歧。

　　在莫衷一是的争辩声中，已成为影响全球经济温度第一大因素的国际原油期货价格仍然我行我素。在刚刚过去的一周，国际油价持续高位振荡，而周五（美国东部时间，北京时间周六凌晨），受美元走弱影响，国际油价标杆——纽约商业期货交易所（NYMEX）7月原油合约重上134美元高位，当天上涨2.69美元，报134.62美元/桶，涨幅为2.04％；ICE布兰特8月原油期货合约当日也上涨2.86美元，报134.86美元/桶。不过，值得关注的是，在此之前一天，受6月19日晚间中国发改委宣布提高成品油价格近18%的影响，国际原油期货价格一度受挫，当天纽约市场WTI原油价格甚至重挫3.48%。

　　对此，有专家指出，我国的原油消费规模可观，同时，我国有接近50％的石油是需要进口的。从这个角度讲，国内的价格调整一定程度上会抑制国内的消费需求，并进而会对国际油价的上涨产生一定的抑制作用。

　　事实上，此前在接受本报记者采访时，中金公司首席经济学家哈继铭就曾经表示，主动理顺能源价格，提高成品油价格，降低财政补贴，是当前管理层较好的政策选择。长期来看，不仅利于理顺国内经济环境，并且有利于遏制国际油价。目前，许多亚洲其他国家所采取的能源价格管制措施正将其拖入“双赤字”的泥潭，对国内石油行业各种隐性与显性的财政补贴，在部分亚洲国家已经占到GDP的3%至5%。“这一数字目前在我国仅有0.9%，但是，如果我们不积极采取措施抑制需求，并进而抑制投机，控制国际油价上涨，那么，假设国际油价继续上涨至200美元水平，那么这一比例在我国将达到6%至7%，更不要说亚洲其他国家所受到的影响。”哈继铭指出。显然，他也认为，中国成品油价格的调整对于抑制国际原油期货价格将产生影响。

　　当然，即便中国成品油消费成本的提高，在短期内能起到一定程度抑制石油消费的作用，但对国际油价的控制，绝非一国的努力这么简单，还需要有产油国产能、国际地缘政治形势、美元走势等种种因素的合力配合。

　　首创期货日前在一份报告中对国际油价作出基本判断：短期影响油价的因素主要是地缘政治、OPEC产量配额、原油的金融属性等，从短期看，市场并不乐观。长期看来，供需关系仍然是决定油价走势的最终及最重要因素，其中，印度、中国等发展中国家的需求不容小觑。这个判断一方面阐明了为什么中国油价的上调，会立竿见影地反映到国际油价中，另一方面又揭示了为什么事隔一日之后，国家油价即重归高点——“中国因素”固然重要，但“中国因素”所栖身的供需这条主线之外，国际原油期货价格的涨跌还是美元走势、投机氛围等其他众多错综复杂因素的共同产物。